Qatar 2022

Als sportliefhebber, en zeker van mondiale eindtoernooien, zal ik het WK in Qatar boycotten. Er zijn daar zoveel misstanden.

Waar de pers spreekt van 6500 doden, spreekt de FIFA van ‘slechts’ drie doden tijdens de bouw van deze Stadions. Dit is wat Qatar beweert, en Infantino neemt dit klakkeloos over.

Het WK in een land dat helemaal niets met voetbal heeft. Echt helemaal niets!
De journalisten zullen straks zeer beperkt zijn in hun bewegingsvrijheid, en kunnen de wereld dus ook geen onafhankelijke berichtgeving presenteren.

Een delegatie van de Nederlandse overheid gaat wel, al is het alleen maar om de hoeveelheid LNG vast te leggen. De mensenrechten zullen zij absoluut niet aan de kaak kunnen stellen, zoals zij zelf beweren. Daar is geen ruimte voor.

De voetbalvelden zijn doordrenkt van het bloed van mensen die in de zinderende hitte, lange dagen moesten maken, en te weinig voedsel en drinken kregen. Velen van hen kregen pas maanden later, of helemaal geen loon.

6500 doden, zijn 6500 families in verdriet achterlatend.
Hoe kan ik dan in godsnaam naar het WK kijken?? #BoycottQatar2022

https://www.amnesty.nl/qatar-wat-is-er-aan-de-hand

De tegenstellingen van Kazachstan

Tot 17 december waren er in Kazachstan alleen rellen in de stad Zhanaozon maar ze verspreiden zich traag over het hele land. Het is nu de beurt aan Shetpe, niet ver van Zhanaozon waar de eerste gevechten uitbraken. De politie heeft de opdracht gekregen te schieten op demonstranten om de vrede te bewaren. Sinds vrijdag de eerste arbeiders protesteerden tegen de massa ontslagen van werknemers in de olieindustrie en  de arbeidsomstandigheden voor vele anderen. Het dodental is tot 12 gestegen na 2 dagen van protesten.

In de 16e eeuw werd Kazachstan bewoond door verschillende nomadenstammen. Niemand merkte dit land op tot de Sovjet-Unie, het gebied ter grootte van West-Europa annexeerde. Joseph Stalin, de paranoia leider van de USSR (Unie van Socialistische Sovjet Republieken) besloot tussen 1941 en 1953 complete etnische groepen te verplaatsen uit het verre oosten naar het  uiterste westen van de Sovjet-Unie en vice versa. Kazachstan werd een  nieuw thuisland voor Russen, Oejgoeren, Oekraïners, Oezbeken, Tataren en Duitsers. Nu is nog maar 63 procent van de inwoners van Kazachse oorsprong.

Het land heeft nu een grote diversiteit aan etnische groepen. In 1991 verklaarde Kazachstan zich onafhankelijk van de Sovjet-Unie. Het land bekleedt de 72e plaats van de wereld economie en de hoofdstad  werd verplaatst van Alma-Ata naar Astana in 1998, de tweede grootste stad van Kazachstan.

In 1999 is de nieuwe regering erin geslaagd om van het land een belangrijke exporteur van olie en gas te maken. Helaas zijn de voordelen alleen voor een kleine groep mensen. De meerderheid van het land, gelegen op de grens van Centraal Azie en Oost Europa, leeft nog steeds in armoede. Het is alleen Astana wat we zien in het nieuws uit Kazachstan. De hypermoderne wolkenkrabbers, de grote sportcomplexen en luxe auto’s. Het is de elite alleen, de vrienden van de president, die profiteren van de welvaart.

De president Nursultan Nazarbayev heeft een drie weken durende noodtoestand afgekondigd om de politie los te laten op de demonstranten met alle mogelijke middelen om de opstand de kop in te drukken. Internet-en gsm-verkeer  zijn niet  meer beschikbaar sinds vrijdag om te voorkomen dat de jongeren oproepen tot een landelijk protest via sociale netwerken als Facebook en Twitter. Deze actie van de autoriteiten is waarschijnlijk een keerpunt in de geschiedenis van Kazachstan. De brutale actie van de regering zal ongetwijfeld het volk aanzetten tot harde reacties. Het is slechts een kwestie van tijd voordat de meerderheid van de land wakker wordt geschud door de demonstranten in de buurt Astana. De eerste stap naar vrijheid, waardigheid en een toekomst zijn gezet. De  vrijheidsstrijd breidt zich naar Oost-Europa en Centraal-Azië.

De Russische Droom

Zaterdag 12 december is het de beurt aan het russische volk. Na de vele opstanden, met name in de arabische wereld, zijn het nu de jongeren uit de voormalige Sovjet Unie die de straten van alle grote steden gaan bezetten. De eerste grote protesten sinds Perestrojka (Omstructurering) en Glasnost (Vrijheid van informatie en mening).  De eerste opstanden in het uiterste oosten van het grootste land ter wereld zijn reeds een feit.

In het begin van de jaren tachtig wist men in de partijtop dat het een tijd was voor verandering. De koude oorlog liep op zijn eind en er moest iets gebeuren om het land te behoeden van een economische ondergang. Ze waren het er allen over eens dat de conservatieve doch hervormingsgezinde Michael Gorbatsjov het land kon leiden naar een nieuw tijdperk. Het was de hierarchie in de partijtop die bepaalde dat eerst de directe kameraden van Breznjev, de laatste echte communistische leider, de macht over moesten nemen. Eerst Tjernenko en kort daarna Andropov. Beide waren een zeer korte tijd aan de macht. De mogelijkheid dat zij bewust geelimineerd zijn van de top is niet ondenkbaar.

Nu was de tijd. Het jaar 1985 komt Gorbatsjov aan de macht. Zijn doel was de hervormingen door te voeren op een overdachte manier. Hij wist als geen ander dat een plotseling verandering het land naar de afgrond zou brengen. Juist door deze handelswijze wist hij zich gesteund door de Partij. Eén man was het hier niet mee eens en vond dat de veranderingen niet snel genoeg gingen. Borisz Jeltsin. Een charismatische man die graag van een glaasje Wodka dronk, ook al stonden er grote ontmoetingen op de agenda.

Tijdens de vakantie van Gorbatsjov, in 1987, aan de Zwarte Zee, nam Jeltsin het roer over, door eigenhandig de ontslagbrief van Gorbatsjov te schrijven. Geheel onverwacht in 1999 presenteerde Jeltsin de nieuwe leider van rusland: Vladimir Poetin. Een jonge man die door had hoe je de media kon manipuleren door onder andere een inzicht te geven in zijn priveleven. Hij liet het russische volk een gewone man zien maar zijn plannen stonden al vast. De macht moest terug naar de president en ook al moet hij tot in lengte van dagen stuivertje wisselen met de minister president om telkens na twee periodes terug te keren als de grote baas van Rusland. De nieuwe dictator is geboren.

De verkiezingen van begin december 2011 zijn een keerpunt. Door grootschalige fraude te plegen met stembiljetten dacht hij voor de zoveelste keer de winst binnen te halen. 75% van de bevolking is afhankelijk van televisie en radio zonder internettoegang. Slechts een kwart van de bevolking heeft juist wel toegang tot social media via het wereldwijde web. Het zijn met name de jongeren die het niet langer accepteren dat het eigenlijke democratische land teruggevallen is in een ordinaire dictatuur.

Vladimir Poetin heeft de protesten van 12 december verboden en zal met harde hand ingrijpen om massademonstraties te voorkomen. Waar hebben we dit eerder gehoord? Het is nu een kwestie van tijd wanneer de arbeiders van Rusland zich scharen achter de jongeren op de pleinen van de grote steden. De ondergang van de volgende dictator is in aantocht.

Crisis leidt tot oorlog

“Wanneer wij dan toch willen beproeven den economischen toestand gedurende het tweede kwartaal nader te bespreken dan moeten wij dat doen onder de meest mogelijke voorzichtigheid voor wat aangaat eventueele conclusies. Immers elk oogenblik kunnen zich onvoorziene omstandigheden uit andere gebieden voordoen welke het beeld volkomen kunnen wijzigen.” citaat uit Het Vaderland, zaterdag 8 augustus 1936

De economische situatie in het huidige Europa is gedaald tot een dieptepunt. Griekenland is mogelijk de eerste die uit de eurozone zal stappen en verschillende andere europese landen staan op de rand van de afgrond. De werkelijke situatie is nog veel slechter. Landen als Griekenland, Italie, Spanje, Portugal zijn in wezen al failliet. De schuldenlast steek de kop op en de inkomsten van deze landen komen niet meer aan het niveau om deze debetstanden op te vangen.

Belgie is het volgende land dat op zijn vingers getikt wordt door Brussel. Het land moet binnen afzienbare tijd met zijn begrotingsplannen komen. De reden voor de vertraging is dat Belgie waarschijnlijk de begroting niet op orde heeft en mogelijkerwijs een daadwerkelijke schuldenlast heeft die verdoezeld moet worden door middel van allerlei “slimme rekensommen”.

Er dienen zich reeds verschillende groeperingen aan in Europa die een onderzoek opstarten. Wat zijn de gevolgen van het opnieuw invoeren van de eigen munteenheid? Zal de economie verbeteren. Wordt Europa weer gezonder ten opzichte van de andere landen. Gaat het begrotingstekort omlaag? Deze onderzoeken komen voort uit de economishce crisis waarin wij ons bevinden. Een paniekgevoel die 77 jaar geleden ook bestond. In 1935 was de economie van veel landen tot een dieptepunt gedaald.

In een land als Duitsland was de werkloosheid van ongekende grootte. Het was de oorlogzuchtige leider die het land uit deze situatie haalde. Met een enorme wapenindustrie schiep hij banen en met zijn overtuigingskracht kreeg hij het volk achter zich. Wat de gevolgen daarvan waren is algemeen bekend.

Na deze donkere periode in Europa, die de meeste grote landen in de wereld getroffen heeft door deelname aan een totale oorlog,begon de economie in korte tijd op te leven. De situatie was beter dan ooit tevoren. Hele industrieen werden opgezet en de wederopbouw van de getroffen landen genereerde een enorme geldstroom over de hele wereld. Het marshall plan voorzag in de dagelijkse behoeften in Europa en dit leidde tot een grote vraag naar arbeiders die op hun beurt hun leventje van voor de oorlog weer op wilde pakken. Door de enorme koopzucht van het volk floreerde de economieen welig en Europa was gered. Amerika importeerde veel goederen naar hier en Europa naar Amerika. De wereldeconomie was gered.

Dat er een derde wereldoorlog zal ontstaan is onwaarschijnlijk. Door een aantal landen wordt er echter wel zeer dreigende taal uitgeslagen. In de jaren 80 en 90 dachten we dat de kernwapens voorgoed tot het verleden behoorde en de grootmachten begonnen aan de afbouw van hun arsenaal. De koude oorlog was voorbij. Toch zijn het juist de kleinere landen die werken aan een kernwapen of ze reeds bezitten. In dit soort instabiele landen is dat levensgevaarlijk en misschien zet dit de grootmachten aan om ook tot uitbreiding over te gaan van deze allesvernietigende wapens.

Zullen de bondgenoten van deze instabiele landen zich aansluiten bij de idiotie van hun leiders en gaan we toch een donkere tijd tegemoet? Of beseft men het belang van de eenheid in de wereld en wordt er gezocht naar andere mogelijkheden om de wereldeconomie weer op gang te brengen?

Belastingvrijstelling electrische auto onterecht?

Dat hybride voertuigen al niet voldeden aan de milieunormen is algemeen bekend. Vele onderzoeken bewijzen dat we allesbehalve de goede richting op zijn gegaan. Zie Vervuilende hybride en electrische voertuigen. Na een kort onderzoek ontdekt men al snel dat de nieuwe electrische auto’s helemaal niet zo schoon zijn als beweerd wordt.

De electrische motor, met de hypermoderne LIB accu’s ( lithium ion), moet een antwoord zijn op de eisen van overheden om de uitstoot van CO2 te reduceren. Van 140 gram CO2 per gereden kilometer in 2011 en 120 gram CO2 in 2012. Volgens de fabrikanten voldoen de electrische auto’s ruim aan deze norm. Zij beweren tevens te voldoen aan de norm van 2025, 70 gram CO2. De consument wordt een uitstoot van 0,0 g CO2 voorgehouden.

Citroen C-Zero en Mitsubishi i-MiEV is de laatste ontwikkeling van fabrikanten met een duidelijke boodschap naar de consument; de CO2 uitstoot van deze auto’s is 0.0 gram CO2. Met andere woorden, de bezitter van deze auto helpt het milieu door volledig zonder CO2 uitstoot te rijden. Neem gerust vaak de  belastingvrije auto want je krijgt het gevoel net zo schoon te rijden als een fiets.

De vervuiling ontstaat echter door het opwekken van de energie die nodig is om de electrische auto te laten voortbewegen: de stroom die uit het stopcontact komt. Waar de conventionele  auto met verbrandingsmotor naar het tankstation gaat is het de electrische auto die thuis “tankt”. De stekker in de contactdoos en een paar uur later kan men weer rijden. Dit zou uiteindelijk tot 20 minuten teruggebracht moeten worden.

Nederland gaat vier nieuwe kolencentrales bouwen om aan de gestegen vraag van de consument te voldoen. De ontwikkeling van het land gaat verder en men wil minder afhankelijk zijn van “buitenlandse stroom”. Ook de vooruitgang in het verkeer met straks alleen nog maar electrische auto’s op de nederlandse wegen zal een veel grotere behoefte aan stroom genereren.

                             Kolencentrale               ==>      40%  ==>  Transport        ==>            35%  ==>     Consument

Aan de hand van bovenstaande afbeeldingen wordt het duidelijk dat het rendement van de huidige kolencentrales “slechts” 40 procent is. Er gaat dus meer dan de helft verloren aan het opwekken van stroom in deze centrales. Maar liefst 65 procent gaat nog eens verloren tijdens het transport van electriciteit via hoogspanningskabels, voordat het bij de consument aankomt.

Een eenvoudig rekensommetje leert ons dat er vanaf het opwekken in de centrale nog maar 16 procent “contactdoos stroom” overblijft. Deze cijfers worden gestaafd door het Energie onderzoek Centrum Nederland (ECN). Om te bepalen wat de CO2 uitstoot is bij het opwekken en transporteren van electriciteit berekenen we dit in Kilo Watt uren (KWh). Een kolencentrale mag tot 350 g CO2 per opgewekte KWh stroom uitstoten, aldus het rapport van ECN. Dit komt uit op 2187,5 gram CO2 per KWh voor de consument.

Het stroomverbruik van de Citroen C – Zero en de Mitsubishi i-MiEV is 13, 5 KWh per 1oo gereden kilometers. Dit is het verbruik voor de meeste  nieuwe electrische auto’s in deze klasse. Per gereden kilometer verbruikt de electrische  personenauto 295,31 gram CO2. De wettelijke norm voor het jaar 2012 is vastgesteld op 120 gram CO2….

Vrijheid versus Onderdrukking

De televisie stond hard aan en de nieuwslezer van Al Jazeera bevestigde het bericht dat onderaan het scherm voorbij kwam: “GADDAFI FOUND”. Is dit echt waar? Ik zet mijn smartphone aan om andere bronnen te vinden. Ja, het is bevestigd:  Muanmar Khadaffi is gevangen genomen in Sirte en kort daarna overleden.

Een typisch Europese reactie : “Waarom hebben ze hem vermoord? Het was totaal overbodig. Ze hebben hem levend gevangen en hij moet in de rechtbank verantwoording afleggen voor wat hij heeft gedaan.” Onder normale omstandigheden ben ik het hier zeker mee eens maar onderschat nooit de emotie van mensen die dicht bij de vrijheid staan. Ik ben tegen de doodstraf maar de snelle dood van Khadaffi was bijna onvermijdelijk om verder bloedvergieten te voorkomen. Zolang hij leefde, zouden de Khadaffi aanhangers  door blijven gaan met het doden van onschuldige mensen.

Khadaffi besloot terug te gaan naar de plaats waar hij geboren werd. Sirte. Hij kon naar de woestijn, hij kon naar bepaalde trouwe Touareg stammen gaan.Ze waren bereid hem te beschermen. Hij had genoeg geld om de nieuwe regering in Tripoli jarenlang te dwarsbomen. Waarom ging hij terug naar Sirte?

Het probleem met machtige mensen is dat ze het realiteitsgevoel verliezen. Niemand zal nee  durven zeggen tegen hen.Alles wat hij zegt moet uitgevoerd worden. Zijn woord is Gods woord. Dit is wat dictators geloven. En als een paar mensen van Benghazi besluiten om  de eerste protesten in Tripoli op 17 februari over te nemen maakt het hem furieus. Hoe durven ze op te staan ​​tegen mij? Wie zegt er nee tegen mij!? Hij is diep beledigd en denkt alleen maar aan wraak. Zag hij het ​​gevaar van een mogelijke revolutie? Nee, ik denk het niet. Hij wilde de weinige opstandelingen gevangennemen en dacht dat het daarmee klaar zou zijn.Hij kon zoals gewoonlijk aan de macht blijven totdat zijn zoon Saif al-Islam Gaddafi de volgende dictator  zou worden.

Voor wie het nieuws volgde op een van de internationale nieuwszenders kon zien hoe Saif al Islam zichzelf profileerde als de mogelijke nieuwe leider. De man die zo vriendelijk was voor de westerse wereld. De man die de enige was met een menselijk gezicht werd nu het beest zelf. In feite streden alle  zoons van Khadaffi om een mogelijke opvolger van hun vader te worden. Niemand zag de realiteit of de mogelijke gevaren. Alleen maar omdat de hele familie geen idee hadden van de ellende onder de bevolking. Ze wilden het niet zien en daarom was het er niet.

Het eerste wat bij me opkwam, toen ik hoorde dat de vrijheidsstrijders hem gevonden hadden in een put of gat in Sirte was Saddam Hoessein uit Irak. Ook gevonden in een gat. Ik heb het maanden geleden  al een keer geschreven in een ander artikel. Deze dictators kopiëren van de anderen. Alsof ze dezelfde beknopte handleiding hebben hoe  ze zich moeten gedragen tegen de mensen die vrijheid willen.

Het westen, waar een  veel hoger niveau van vrijheid is , is cynisch als altijd. “Wat zal er nu gebeuren? Gaan  de radicale islamitische groeperingen de macht over nemen?”  Hetzelfde opperde men  met Tunesië en Egypte. Of  is het misschien dat ze zich afvragen of enorme olie-contracten wel veilig gesteld zijn? De  westerse alliantie NAVO heeft een groot aandeel in de strijd gehad door doelen van Khadaffi over het hele land te bombarderen. En ja, ik geloof dat de vrijheidsstrijders nooit zo snel en ver zijn gekomen zonder hun hulp. We mogen respect hebben voor bepaalde westerse landen omdat ze  de vrijheid van Libië hebben ondersteund.

Het enorme voordeel dat Libië geniet in tegenstelling tot Egypte of Tunesië is het ontbreken van het oude systeem. Niets is er meer van over. Geen militaire-, en politie elite, geen corrupte politici, geen Khadaffi aanhangers. Niets. Ze kunnen het land van de grond af aan opbouwen. Het werk zal zwaar worden, maar vrijheid in Libië met een democratisch gekozen regering zal waarschijnlijk eerder komen dan in elk ander land in de Arabische wereld.

Libya Al Hurra!

Vervuilende hybride en electrische voertuigen

Als je de reclames mag geloven hebben we straks helemaal geen CO2 uitstoot meer op de wegen. Niemand zou het nog erg vinden om aan een snelweg te wonen. Je hoeft niet meer te hoesten wanneer je even je balkondeuren openzet en al helemaal geen geluidsoverlast meer te verduren. Dat is toch prachtig? Vorig jaar ging ik met mijn gezin een dagje naar de Apenheul en bij het oprijden van de parkeerplaats zag ik gelijk een vrij plekje. Ik parkeer mijn dieselauto en nog voor dat we uitstappen zie ik een bord met: “Alleen voor hybride voertuigen”. Kijk, dat is toch een mooie service van de Apenheul. Zo wordt men aangemoedigd om toch maar eens over de aanschaf van zo’n schone auto na te denken. Het heeft overigens nog tien minuten geduurd voordat ik onze auto geparkeerd had.

Maar hoe schoon is zo’n hybride of electrische auto nu werkelijk? De hybride auto heeft een kleine verbrandingsmotor die actief wordt wanneer de accu’s bijna leeg zijn of wanneer het gaspedaal flink ingedrukt wordt. Bijvoorbeeld op de snelweg. Bij dat laatste rijd je dus alleen met een kleine benzine motor en flink hoog in de toeren. Daardoor creeer je een hoger verbruik en de uitstoot voldoet dan ook niet meer aan je verwachtingen. De beter ontwikkelde hybride voertuigen kunnen deze hoge toeren, in combinatie met de accu’s afvlakken. Ja, ik geef toe, in de stad is hij lekker stil  en je verbruik is 0,0. Wel even uitkijken of de voetgangers en fietsers je wel aan horen komen.

Ik heb het genoegen gehad om in een 100% electrische auto te rijden. In de auto is het helemaal stil en je denkt: “Schoner kan het toch niet? Een nadeel vond ik het moment dat je het gas loslaat. De auto remt dan ook gelijk helemaal af. “Lekker uitrollen” is er niet meer bij. Op een dijk in de buurt van Utrecht moest ik het gas loslaten voor een aantal fietsers. Ik rij nog geen twee meter achter ze maar ze horen me niet. Zal ik even flink op de claxon drukken? Nee, dat vind ik nogal a-sociaal en voor je het weet rijden ze en masse de dijk af. Waarom hebben ze er geen leuke ringtone op? Dan kan je kiezen of je een standaard geluid hebt of dat van een Formule 1 auto.  Ah gelukkig! Eentje heeft er mij gezien. Nadat ze zich wezenloos waren geschrokken lieten ze mij snel voorbij. Enigzins gegeneerd ga ik stapvoets voorbij. Nu maar hopen dat ik ze op de terugweg niet nog een keer tegenkom.

Terug naar de essentie. Is een hybride of een electrische auto nu echt veel schoner? Ja, voor de eigenaar van de auto wel en ook voor zijn directe omgeving. Maar als we nu eens het hele proces bekijken. Laten we de Prius als voorbeeld nemen. De enorme hoeveelheid accu’s dat deze auto’s nodig hebben worden onder andere in Canada gemaakt. Persoonlijk zou ik voor geen goud in de buurt van die fabriek willen wonen. Dan de hele logistiek van de accu’s naar de fabrieken van Toyota. Grote zeeschepen en vrachtauto’s. De productie van de auto’s is misschien nog wel het minst vervuilend. Bekijk de video: Toyota, Life Cycle of Prius en vraag je af welke intenties Al Gore eigenlijk heeft.

En wat gebeurt er met de hybride en electrische auto’s wanneer zij afgeschreven worden? Waar laat men al die accu’s? Zeker is dat minstens 5% van de accu niet gerecycled kan worden. Dus dat moet ergens opgeslagen worden. Ondergronds of op de zeebodem? Die paar procent hybride of electrische auto bezitters is nog niet eens het ergste. Wat als we nu met zijn allen zo’n auto bezitten?

Conclusie: Een nieuw schone dieselauto is waarschijnlijk over de hele lijn een stuk schoner dan de hybride of electrische auto.

Useful links:

http://wikicars.org/en/Reasons_Not_to_Buy_a_Hybrid_Car_%28yet%29

Oude helden

foto Cor Vos ©2004

Nederland heeft een mentaliteit om oude helden snel te vergeten. Ze moeten echt iets uitzonderlijks gespresteerd hebben alvorens de naam in de eeuwigheid staat. In landen om ons heen wordt de held altijd herkend op straat en men spreekt ze dan gewoon aan.

In de wielersport zijn er een aantal van deze grote namen; Joop Zoetemelk, Jan Jansen enzovoorts.

Bij het horen van de naam Gerben Karstens zullen er een aantal mensen gelijk terugdenken aan de jaren zestig en zeventig. De tijd dat Nederland grote namen kende in de wielersport.Verreweg de meeste onder ons, vooral de jongere generatie zal de naam helemaal niets zeggen. Alleen degene die erg bedreven zijn met de wielersport.

Op de lijst van meest gewonnen etappes in La Vuelta (de Ronde van Spanje), staat Karstens nog steeds op een zevende plaats. In de Giro d’Italia en de Tour de France heeft hij meerdere etappes gewonnen. Een van de mooiste overwinningen is toch wel in de Tour de France, de aankomst op de Champs Elysées. Op beelden kan je zien hoe hij versnelt in een versnelling. Met grote slagen zie je hem voor iedereen uitrijden om vervolgens de finish als eerste te passeren.

Menig oud wielrenner zal hem nooit vergeten. Zo serieus als de wielrenners nu zijn in de grote rondes, zo humorvol kon

© Cor Vos

hij reageren tijdens de race. Een pilon van de weg plukken en gebruiken als megafoon, op de rug van zijn  rijdende teamgenoot klimmen of ver vooruit te rijden om zich vervolgens te verstoppen zodat de voorste renners hem maar probeerde in te halen. Hij sloot daarna stilletjes achterin het peloton aan. Er waren in die tijd geen “oortjes” dus het duurde even voordat iedereen wist wat er gebeurd was.

Mede door zijn prestaties en zijn karakter is er nu een website die verslag doet van een groot sportman. Neem een kijkje in het verleden en laat je meeslepen met geweldige hoogtepunten uit een wielercarriére.

www.gerbenkarstens.com

De geweldadige kolonisten van Israel

Vandaag is een grote en belangrijke dag voor Palestina. Mahmoud Abbas zal de Verenigde Naties vragen om erkenning van Palestina. Natuurlijk weet iedereen dat de VS onherroepellijk hun veto zullen uitspreken tegen het voorstel. Daarmee wordt het gelijk van de agenda geschrapt omdat heel ondemocratisch, een veto alles overruled. Toch zit er een positieve ontwikkeling aan dit voorstel. Palestina heeft zijn statement gemaakt en vele leden zullen voor stemmen. Zo weet iedereen waar de leden staan. Dit kan leiden tot meer inhoudelijke discussie en wordt de druk op Israel en Amerika verhoogd zodat ze met een gegronde reactie moeten komen. Meer dan alleen maar een nee. Ik ben benieuwd!

De israelische krant de Haaretz meldde vanmorgen dat een hogere officier van het israelische leger een goede uitleg heeft gegeven waarom Israel besloten heeft om meer militairen naar de bezette gebieden te sturen. De regering heeft ooit bepaald dat de illegaal verblijvende kolonisten op palestijns grondgebied een wapen mogen dragen.  De reden hiervoor was de angst aangevallen te worden door de Palestijnen. Nu blijkt echter dat het leger meer manschappen stuurt, tijdens palestijnse protesten om indirect de palestijnen te beschermen tegen de kolonisten. Deze officier is ervan overtuigd dat de Palestijnen hun mensen wel onder controle houden tijdens de mars rondom de bezette gebieden maar is het juist de groep kolonisten die om het minste of geringste hun wapen trekken tegen alles wat palestijns is. Zij lokken hier dus onnodig veel aggressie uit wat onvermijdelijk zal leiden tot meer slachtoffers.

De Hasbara’s van Israel

Feitelijk weten we dat Israel erg sterk staat wanneer het gaat om de slagkracht van hun “defensie systeem”. Buiten dat Israel uit militair oogpunt overheerst in de regio met zijn ultra moderne wapens, waaronder kernwapens, verslaat zij de vijand op veel meer vlakken.De Mossad en Shin Bet zijn bijvoorbeeld de beste geheime diensten ter wereld. Politiek gezien staan zij erg sterk door hun machtige lobby, die lijkt te zijn geinfiltreerd in de meeste overheden wereldwijd. Men zou zich kunnen afvragen of de Verenigde Staten van Amerika inderdaad de grote beschermer is van Israel. Is het niet zo dat Israel zich op dermate manier heeft ingegraven in de amerikaanse overheid dat zij eigenlijk zichzelf beschermt? Eerder heb ik hier al over geschreven. Hoe groot zijn de belangen van de amerikaanse havikken in Israel? De havikken zijn de eigenlijke beleidsmakers van de VS en zelfs de president is daar ondergeschikt aan. Je zou het kunnen vergelijken met de Bilderberg-groep.

Deze laatste elite organisatie kwam onlangs nog bijeen in Zwitserland waar zij de wereldorde bespraken. Prins Bernard was een van de eerste leden en later opgevolgd door zijn dochter en koningin van Nederland,Beatrix. De koning van Spanje was regelmatig aanwezig. De bijeenkomsten worden door 18 landen vertegenwoordigd. Ik wil hier in een later artikel op ingaan maar dit orgaan mag gerust gezien worden als een van de machtigste organisaties ter wereld.

Elk land heeft de mogelijkheid om propaganda in te zetten als machtsmiddel om hun eigen bevolking en andere landen te beïnvloeden. Propaganda wordt altijd gebruikt wanneer landen in oorlog zijn of wanneer er onrust heerst. Dit hebben we de afgelopen maanden kunnen zien in het Midden- Oosten en Afrika.

Israel is een uitzondering op de regel maar niet uniek. Syrie is bijvoorbeeld een land die erg goed heeft afgekeken van diens buurland. In landen waar de overheid de media controleert, zet Israel de hele bevolking in. Zo worden er regelmatig bijeenkomsten georganiseerd voor hun eigen burgers en mensen van buiten die sympathieën hebben met Israel. Er zijn legio websites te vinden.Bijvoorbeeld NGO Monitor of http://www.hasbara.com Duidelijk is te zien dat zij leden willen werven om positief te praten over Israel. Dit is in het beginsel niet verkeerd. Echter, zij laten weten te spreken namens alle burgers van het land. Dit kan natuurlijk al weerlegd worden door de vele burgers die het zeer oneens zijn met het beleid van hun overheid.

Het is de overheid die de Hasbara’s beinvloedt en er een propagandagroep van maakt. Mensen uit alle lagen van de bevolking worden geworven of melden zich vrijwillig aan om het beleid van Israel te verdedigen ten opzichte van zijn tegenstanders. Hoeveel hasbara’s er precies zijn is niet te zeggen maar ze bevinden zich overal ter wereld en ze zijn actief op televisie, radio, bij kranten en sociale netwerken. Zij gaan nooit een discussie uit de weg wanneer het gaat om het beleid van Israel. Hun mening wordt vooral gestaafd door beweringen die het allemaal objectief laten lijken. Maar het is juist het weglaten van veel feiten die dit weerspreken.