Illegaliteit

Door Frank Beuken
(Samenvatting van een conversatie op FB)

Foto: Oscar Bergamin

Drugs zullen altijd deel uitmaken van onze maatschappij. Juist door de illegaliteit, zijn het bendes die hier grof geld verdienen. Door drugs legaal te maken, is het voor deze bendes niet meer interessant en de criminaliteit zal fors dalen.

Nu, de vergelijking is vergezocht, maar stel dat Europa de grenzen zou openstellen voor vluchtelingen. Deze mensen zouden dan op een normale manier aan land kunnen komen ipv op gammele bootjes. De mensensmokkelaars kunnen geen droog brood meer verdienen en zullen verdwijnen. De vluchtelingen hoeven geen aanspraak meer te maken op familiekapitaal en kunnen zonder gevaar voor eigen leven, Europa binnenkomen.

Natuurlijk zullen er mensen zijn die nu denken; ‘ja maar dan komen er nog meer.’ Toch is dit niet het geval. De aantallen blijven nagenoeg gelijk. Juist door de nijpende situatie waarin zij verkeren, zullen zij er alles aan doen om te vluchten. Gevaarlijk of niet. Gesloten of open grenzen.Waarom geven wij deze mensen dan niet een menswaardige manier van vluchten?

De grote sommen geld die nu uitgegeven worden aan grensbewaking, kustwachten en grote reddingsoperaties kunnen dan besteed worden aan de opvang van deze mensen.
Per ratio, scheelt dat veel geld. Europa blij en de vluchtelingen veilig. Europa zou daardoor een stuk mooier worden.

Waarom mensen vluchten

Wanneer mensen geen reden hebben om te vluchten, zullen zij dat ook niet doen. Sinds mensenheugenis wordt er al gereisd. Naar waar het rustig is en veilig. Naar waar werk is en een toekomst voor het nageslacht. Jagers en boeren in het begin van onze jaartelling, Hugenoten en Calvinisten na de Middeleeuwen en Europeanen naar  Amerika, in de 19de eeuw. Altijd zullen er volksverhuizingen plaatsvinden, wanneer men op zoek gaat naar betere tijden. Zij vluchten zelfs uit het best bewaakte land ter wereld: Noord Korea.  Het is een illusie om te denken dat hoge muren mensen tegenhouden. De smokkelaars vinden altijd een manier en
met alle onmenselijke gevolgen van dien.

Conclusie: Open de grenzen en werk tegelijkertijd aan een herstel van vrede, in de landen aldaar.

Europa moet hand in eigen boezem steken.

Corrupte regeringen in veel derde wereld landen worden gevoed door westerse bedrijven:
Lucratieve contracten worden er gesloten: Goedkope delfstoffen uitvoeren,enerzijds en het leveren van wapens, anderzijds. Het westen verdient grof geld aan de ellende in die landen.

Is het niet zo dat wij indirect verantwoordelijk zijn voor de grote stroom vluchtelingen? Zouden wij kunnen beginnen met het stoppen van oneerlijke concurrentie?
Een voorbeeld : Door de Europese subsidie aan boeren, kunnen zij tegen belachelijk lage prijzen hun overschot dumpen in de derde wereld landen, waardoor zij de lokale boeren uit de markt drukken. Dit en nog veel meer oneerlijke handel kan alleen maar tot stand komen door de deals die het Westen sluit met corrupte regeringen.

Dit is maar een voorbeeld waarom het Westen een begin moet maken met het doorbreken van de cirkel.

Nog even dit:
Een volk is altijd van goede wil, maar laat hun eigen interpretatie van democratie toepassen en niet die van het westen. Voordat het westen ingrijpt moet het eerst luisteren naar het volk en niet naar zijn leiders.

Arabische Lente – roman.

De wanhoop, de liefde en de mysterieuze verbintenis van een volk in opstand

Korte samenvatting:

Het zomerseizoen is nog maar net begonnen of de eerste protestmars staat al gepland. Overal in de stad zie je de zwart, wit, rode affiches hangen: Vrijdag 28 maart, het grote keerpunt! Vrij of sterven! Het geeft een angstaanjagend gevoel, want iedereen weet dat de wil om te demonstreren erg groot is. Al tientallen jaren wordt de bevolking onderdrukt. De meeste mensen moeten rondkomen van ongeveer 2 dollar per dag. Als je dan bedenkt dat voedselprijzen en huizenprijzen de afgelopen decennia flink gestegen zijn en de huur voor een klein appartement in de stad gemiddeld 150 dollar per maand bedraagt is dat zo goed als niets. Een brood kost tegenwoordig al 50 cent. Rijst is al helemaal niet meer te betalen. Al jaren maakt men ons wijs dat alles beter zal worden. Er zullen meer banen bij komen en een nieuw ziektekostenstelsel wat iedereen recht geeft op medische zorg, zou ingevoerd worden. Onderwijs moet naar een hoger niveau getild. Onze kinderen zullen kunnen studeren en invloedrijk worden in ons land als grote bestuurders of als bekwame artsen. Alles wordt beter! Ik hoor het nu nog in mijn hoofd. Alles wordt beter! Dit roepen ze nu al twintig jaar en nog nooit is er iets veranderd. Ja, het is allemaal nog slechter geworden. Veel mensen gaan gebukt onder dit bewind omdat ze geen werk meer kunnen vinden en aan de bedelstaf geraken. Op de televisie worden we geplaagd door real live soaps over de jetset die de laatste tien jaar alleen maar is toegenomen.. Het is allemaal een grote leugen.

 

Toevoeging schrijver: Onlangs werd mij gevraagd door een van mijn vrienden of het wel de juiste manier is om via tenpages.com aandacht te vragen voor mijn boek en mensen te vragen of ze mij hierin willen steunen.

Mijn antwoord was: Ik heb de website goed doorgenomen en de redactie bestaat uit zeer ervaren mensen en ze worden gesteund door bekende nederlandse schrijvers, waaronder, Ronald Giphart. Tenpages heeft goed contact met veel uitgeverijen in Nederland. Kortom, het gaat hier om gerenommeerde uitgevers. De reden dat veel aspirantschrijvers bij tenpages uitkomen is het grote aanbod van manuscripten en de relatief weinig uitgeverijen in Nederland. Dit is vrij uniek in Europa. Tenpages komt met de oplossing om het boek door de schrijver zelf te laten promoten. Wanneer minstens 100 mensen een of meerdere aandelen van de 2000 hebben gekocht dan is dit voor de uitgeverij in principe voldoende om het boek uit te geven (mits het boek natuurlijk van gedegen niveau is).

Jullie steun is erg belangrijk voor mij en graag wil ik jullie vragen om even te kijken via de link. Daar kun je een gedeelte van mijn boek lezen en mij hier te steunen in de vorm van een of meerdere aandelen. Wanneer ik de grens niet haal van 2000 aandelen binnen 4 maanden krijgt elke aandeelhouder zijn geld weer terug (minus 1 euro per aandeel) en mijn boek wordt van de site gehaald.

 

TenPages.com

Dodenherdenking anno 2012

De burgemeester van de gemeente Bronckhorst vindt dat het dit jaar tijd is om verder te kijken op de dodenherdenking van 4 Mei. In de plaats Vorden van dezelfde gemeente ligt een oorlogsbegraafplaats. Hier liggen niet alleen de gevallen geallieerden soldaten maar ook een tiental Duitse soldaten. Aan deze groep is nooit aandacht besteed omdat ze nou eenmaal soldaten van de vijand waren.

Het waren jonge jongens die verplicht moesten vechten in de allesvernietigende Blitzkrieg van Hitler. Net zo min als de geallieerde soldaten hadden zij geen keus. Ze moesten en wie niet ging werd tegen de muur gezet als landverrader en deserteur.

Vorden is vooral bekend vanwege zijn historie. Een tiental kastelen vertellen de geschiedenis van dit plaatsje. In de buurt van Eibergen is er veel verkeer over en weer tussen Duitsland en Nederland. Vele bezoeken regelmatig het stadje Vreden over de grens en vice versa. Voor de economie is het in de grensstreek van belang dat beide landen zaken doen met elkaar. Een goed voorbeeld hiervan is de stad Nijmegen en de stad Kleve. Zelfs ten tijde van de oorlog hielden deze betrekkingen niet op. Het dagelijkse leven ging gewoon door. Families die aan beide zijden van de grens woonden en altijd met elkaar hebben samengeleefd.

De burgemeester vindt het een nobel gebaar om ook stil te staan bij de Duitse graven. En waarom niet? Het waren ook mensen die huis en haard moesten verlaten om vervolgens gedood te worden in deze bloedige oorlog. Ik vind het al onbegrijpelijk dat er niet eerder een burgemeester is opgestaan met dit idee. Het komt de betrekkingen in de grensstreek ten goede en hiermee laat men zien dat de slachtoffers ook gezamelijk kunnen worden herdacht.

Nu is het Federatief Joods Nederland naar de rechter gestapt omdat zij dit ongepast vinden. Ook het joodse actiecomité Tradition is Our Future dreigt met acties en zelfs het Simon Wiesenthal Centrum in Jeruzalem heeft harde kritiek geuit op de burgemeester van Bronckhorst.

Al deze commotie om een tiental dienstplichtige soldaten die omgekomen zijn. Zij mogen van de joodse groeperingen niet herdacht worden tegelijkertijd met alle andere slachtoffers. Waarom niet? Is dit wederom een poging van deze actiegroeperingen om de nationale dodenherdenking te gijzelen? En zijn we niet in een tijd beland dat we kunnen stilstaan bij alle slachtoffers die omgekomen zijn in de Tweede Wereldoorlog en de oorlogen die daarop volgden?

 

 

 

 

Een nieuwe oorlog?

De gedachten de vrije loop:

 

Frankrijk en Duitsland hebben het voorzien op Griekenland. Het land wordt gedwongen om failliet te gaan.

Frankrijk heeft terecht of onterecht de woede van Turkije op zijn hals gehaald door een wet aan te nemen dat de ontkenning van de genocide in Armenië strafbaar maakt.

Frankrijk spreekt over een superieure beschaving in Europa ten opzichte van veel andere landen.

Syrie is een waar offensief begonnen in de stad Homs en hoofdstad Damascus. In het afgelopen etmaal heeft dit gezorgd voor meer dan 200 doden. De VN leden zijn kwaad op Rusland en China voor hun veto tegen ingrijpen.

Rusland is boos op de NAVO vanwege het raketschild gericht tegen, naar hun zeggen, een aanval vanuit Rusland.

Israel spreekt in oorlogstaal en wil op korte termijn Iran aanvallen. Iran zal met zwaar geschut reageren. Niet alleen op Israel maar ook op zijn bondgenoten.

Amerika en sommige landen van Europa zullen Israel steunen in hun agressie tegen Iran.

De economie in Europa gaat verder naar beneden en een verandering is noodzakelijk. Rigoreuze stappen.

In verschillende Arabische landen lijkt een burgeroorlog onvoormijdelijk.

In Oost Europa schudt het op zijn grondvesten en lijkt dit deel van Europa massaal in opstand te komen tegen bezuinigingen en beperkingen in een vrije meningsuiting.

Al die tijd was ik ervan overtuigd dat een wereldoorlog tot het definitieve verleden behoorde maar ik ben daar nu niet meer zo zeker van.

 

 

 

Hoezo crisis?

Minder belastinginkomsten zorgt voor minder overheidsinvesteringen. Minder overheidsinvesteringen zorgt voor bezuinigingen in onder andere de zorgsector. Minder geld voor zorg vertraagt vervanging van apparatuur, er worden minder nieuwe mensen aangenomen en er worden minder operaties uitgevoerd. Electronica bedrijven krijgen minder orders van ziekenhuizen waardoor minder nieuwe mensen aangenomen worden. Door uitgestelde operaties kunnen mensen minder snel weer aan het werk. De werknemers hebben daardoor minder geld te besteden en geven het ook minder snel uit. De middenstand krijgt te maken met minder klandizie wat een daling van het inkomen genereert. Door deze daling kunnen zij minder producten aanschaffen waardoor de leverancier en producent minder orders binnenkrijgen. Zij worden gedwongen om mensen te ontslaan of minder mensen aan te nemen. De groep van werknemers met minder inkomen wordt steeds groter dus minder uitgaven zorgt voor minder belasting opbrengsten. De cirkel is rond.

Meer belastinginkomsten zorgt voor meer overheidsinvesteringen. Meer overheidsinvesteringen zorgt voor grotere uitgaven in onder andere de zorgsector. Meer geld voor zorg versnelt vervanging van apparatuur, er worden sneller nieuwe mensen aangenomen en meer operaties worden uitgevoerd. Deze mensen kunnen dus weer sneller aan het werk.. De werknemers hebben daardoor meer geld te besteden en geven dan ook meer uit. De middenstand krijgt te maken met meer klandizie wat een hogere inkomsten genereert. Door deze stijging kunnen zij meer producten aanschaffen waardoor de leverancier en producent meer orders binnenkrijgen. Zij kunnen meer mensen behouden en nieuw personeel aannemen. De groep van werknemers met meer inkomen wordt steeds groter en meer uitgaven zorgt voor meer belastinginkomsten. De cirkel is dit keer ook rond.

Doordat de rechtse regeringspartijen het land aan het kapotbezuinigen zijn om de staatsschuld sneller af te lossen wordt er minder uitgegeven. Een beleid wat nergens op slaat. Hogere overheidsuitgaven genereren hogere belastinginkomsten. hogere inkomsten zorgen voor betere omstandigheden voor de burgers. De staatsschuld kan ook sneller afgelost worden.

 

 

Wil de schuldige opstaan.

De genocide in Armenië door Turkije. De massaslachting van Indianen door het Amerikaanse leger en de vernietiging van Hirosjima en Nagasaki. De genocide van Sebrenica door Servië Het bloedbad in Rwanda door de Hutu’s en veruit de grootste genocide in de geschiedenis is de dood van meer dan zes miljoen mensen door de Nazi’s in Duitsland. Een gebeurtenis waar de jonge Duitser nog regelmatig mee geconfronteerd wordt.
Nog altijd zijn er mensen, overal ter wereld, die een probleem hebben met Duitsland vanwege hun gedrag in de Tweede Wereldoorlog. De jonge duitser wordt nog regelmatig aangesproken voor de fouten die hun grootouders hebben begaan. Herhaaldelijk  moeten de jongeren zich verdedigen in discussies met niet Duitsers over 1940 – 1945. Een discussie waarin zij helemaal niet betrokken willen worden.  Ze hebben echter geen keuze want uit de weg gaan kan ze duur komen te staan. In het ergste geval zelf beschuldigd worden van nazisme.

Van 1933 tot en met 1945 hebben de Nazi’s getracht een totalitair system en een wereldrijk te creëren. Het Derde Rijk. Adolf Hitler was vastberaden om in de voetsporen te treden van de grote Romaanse leiders die heersten over Duitsland in het Eerste Rijk en de leiders van het Tweede Rijk aangevoerd door de Pruisische koning Willem I. Na de Franco – Pruisische oorlog van 1870 tot 1871.
De term Derde Rijk komt van de schrijver Arthur Müller van den Bruck in 1923. We mogen aannemen dat Hitler zich door hem heeft laten inspireren en zijn frustratie over de slappe houding van de Weimar Republiek.
Deze republiek, een parlementaire democratie, opgericht na de Eerste Wereldoorlog werd ten val gebracht door Hitler. Leider van de Nationaal Socialistische Duitse Arbeiders Partij.

De Tweede Wereldoorlog overtrof alle voorgaande grote oorlogen en de hel  barstte los. Hitler wist precies hoe hij de ellende waarin de duitsers verkeerden kon gebruiken om zijn populariteit sterk te laten groeien. Hij beloofde het volk banen, een gezonde economie en een machtig land met veel invloed in de wereld. Dit is precies wat hij deed maar op een manier die niemand had durven denken. Hitler wilde zijn Derde Rijk tegen elke prijs.

Hij beschuldigde met name de joden voor de armoede in Duitsland. Zijn frustratie naar deze bevolkingsgroep was groot vanwege hun succes in de zakenwereld. De joden wisten altijd van niets iets te maken en zodoende hun families te behoeden voor armoede. Voor Hitler was dit de ideale kans om hen als schuldigen aan te wijzen voor de ellende die heel het land onderging.
Wanneer de enorme wapenindustrie een heel arsenaal aan oorlogstuig heeft geproduceerd veroverde hij het grootste deel van Europa met zijn “Blitzkrieg.” De Europeanen leefden meer dan vijf jaar onder het juk van de onderdrukker. Zeven mijloen mensen ( 6 miljoen joden, 1 miljoen zigeuners, polen en andere bevolkingsgroepen) werden systematisch vermoord door de Nazi’s. In deze vijf jaar stierven er 47 miljoen burgers voordat de bevrijding van Europa in gang werd gezet door de geallieerden vanuit het westen en het oosten. Het einde van de bloedigste oorlog in de geschiedenis is in 1945 een feit.

 

De eerste na-oorlogse Kanselier, Konrad Adenhauer, realiseerde zich in welke situatie het land verkeerde na het ineenstorten van het Derde Rijk. Het was zijn zware taak en plicht om Duitsland er weer bovenop te helpen. De enorme schuldenlast aflossen en tegelijkertijd de economie weer opgang brengen. Zonder de Amerikanen en hun hulp programma voor Europa, het Marshall Plan, was dit nooit gelukt. Vanaf 1948 heeft de VS miljarden dollars geinvesteerd om de economieeen weer draaiende te krijgen. Sinds 1952, acht jaar na dato durfden de Duitsers weer hoop te hebben voor de toekomst.

De nieuwe strategie van Duitsland begon zijn vruchten af te werpen. Hard werken om het land weer op te bouwen en het zich bewust worden van de enorme schade die Hitler heeft aangericht in binnen- en buitenland. De nieuwe generaties leren op school wat WOII veroorzaakt heeft en hoe ze daar mee om moesten gaan. Ook leerden ze omgaan met de haatgevoelens van veel landen jegens hen en de duitser stelde zich altijd gematigd op. Pas sinds het millenium uitten ze hun gevoel van trots weer. Ze zwaaien hun vlaggen in grote aantallen bij sportevenementen en geloven weer in de kracht van Duitsland. Ze hebben van het verleden geleerd en de last van schuld tientallen jaren bij zich gedragen. Iets wat vele andere landen nog nooit hebben gedaan.
Nog geen jaar  na WOII hebben Nederlandse militairen  tot 1949 meer dan 30.000 tegenstanders vermoord in Indonesie om de monarchie weer te installeren nadat de Japanners in 1945 het land hadden verlaten. Tot de dag van vandaag wordt hier met geen woord over gerept in de geschiedenisboeken van Nederlandse scholen. De eerste officiele excuses volgden pas in 2011. De meeste jongeren weten helemaal niets over de genocide gepleegd door moordlustige nederlanders in Indonesie. In Engeland leren kinderen over het eens zo machtige Verenigde Koninkrijk maar helemaal niets over de gruwelijkheden begaan in Ierland, Schotland en overzeese kolonies. Of Oostenrijk die gebukt ging onder een dictatuur door de Kanselier Engelbert Dolfuss van 1933 tot 1938. In dat jaar werd het  geannexeerd door Nazi Duitsland en vele oostenrijkers kozen openlijk partij. En Italie, waar nog steeds veel aanhangers van Mussolini bestaan. Een dictator en vriend van Hitler. Tien jaar geleden reed ik richting Napels en tijdens een tankstop zie ik een rek vol met Mussolini bustes bij de ingang staan.
Zo zijn er nog een hondertal landen in de wereld die verantwoordelijk zijn voor volkerenmoorden maar tot de dag van vandaag alles verzwijgen. Dan kunnen we gerust stellen dat Duitsland heeft afgerekend met het verleden. Ze zijn door het stof gegaan, afgerekend met het verleden en nu kijkt men vooruit zonder schuldgevoel.

De tegenstellingen van Kazachstan

Tot 17 december waren er in Kazachstan alleen rellen in de stad Zhanaozon maar ze verspreiden zich traag over het hele land. Het is nu de beurt aan Shetpe, niet ver van Zhanaozon waar de eerste gevechten uitbraken. De politie heeft de opdracht gekregen te schieten op demonstranten om de vrede te bewaren. Sinds vrijdag de eerste arbeiders protesteerden tegen de massa ontslagen van werknemers in de olieindustrie en  de arbeidsomstandigheden voor vele anderen. Het dodental is tot 12 gestegen na 2 dagen van protesten.

In de 16e eeuw werd Kazachstan bewoond door verschillende nomadenstammen. Niemand merkte dit land op tot de Sovjet-Unie, het gebied ter grootte van West-Europa annexeerde. Joseph Stalin, de paranoia leider van de USSR (Unie van Socialistische Sovjet Republieken) besloot tussen 1941 en 1953 complete etnische groepen te verplaatsen uit het verre oosten naar het  uiterste westen van de Sovjet-Unie en vice versa. Kazachstan werd een  nieuw thuisland voor Russen, Oejgoeren, Oekraïners, Oezbeken, Tataren en Duitsers. Nu is nog maar 63 procent van de inwoners van Kazachse oorsprong.

Het land heeft nu een grote diversiteit aan etnische groepen. In 1991 verklaarde Kazachstan zich onafhankelijk van de Sovjet-Unie. Het land bekleedt de 72e plaats van de wereld economie en de hoofdstad  werd verplaatst van Alma-Ata naar Astana in 1998, de tweede grootste stad van Kazachstan.

In 1999 is de nieuwe regering erin geslaagd om van het land een belangrijke exporteur van olie en gas te maken. Helaas zijn de voordelen alleen voor een kleine groep mensen. De meerderheid van het land, gelegen op de grens van Centraal Azie en Oost Europa, leeft nog steeds in armoede. Het is alleen Astana wat we zien in het nieuws uit Kazachstan. De hypermoderne wolkenkrabbers, de grote sportcomplexen en luxe auto’s. Het is de elite alleen, de vrienden van de president, die profiteren van de welvaart.

De president Nursultan Nazarbayev heeft een drie weken durende noodtoestand afgekondigd om de politie los te laten op de demonstranten met alle mogelijke middelen om de opstand de kop in te drukken. Internet-en gsm-verkeer  zijn niet  meer beschikbaar sinds vrijdag om te voorkomen dat de jongeren oproepen tot een landelijk protest via sociale netwerken als Facebook en Twitter. Deze actie van de autoriteiten is waarschijnlijk een keerpunt in de geschiedenis van Kazachstan. De brutale actie van de regering zal ongetwijfeld het volk aanzetten tot harde reacties. Het is slechts een kwestie van tijd voordat de meerderheid van de land wakker wordt geschud door de demonstranten in de buurt Astana. De eerste stap naar vrijheid, waardigheid en een toekomst zijn gezet. De  vrijheidsstrijd breidt zich naar Oost-Europa en Centraal-Azië.

De Russische Droom

Zaterdag 12 december is het de beurt aan het russische volk. Na de vele opstanden, met name in de arabische wereld, zijn het nu de jongeren uit de voormalige Sovjet Unie die de straten van alle grote steden gaan bezetten. De eerste grote protesten sinds Perestrojka (Omstructurering) en Glasnost (Vrijheid van informatie en mening).  De eerste opstanden in het uiterste oosten van het grootste land ter wereld zijn reeds een feit.

In het begin van de jaren tachtig wist men in de partijtop dat het een tijd was voor verandering. De koude oorlog liep op zijn eind en er moest iets gebeuren om het land te behoeden van een economische ondergang. Ze waren het er allen over eens dat de conservatieve doch hervormingsgezinde Michael Gorbatsjov het land kon leiden naar een nieuw tijdperk. Het was de hierarchie in de partijtop die bepaalde dat eerst de directe kameraden van Breznjev, de laatste echte communistische leider, de macht over moesten nemen. Eerst Tjernenko en kort daarna Andropov. Beide waren een zeer korte tijd aan de macht. De mogelijkheid dat zij bewust geelimineerd zijn van de top is niet ondenkbaar.

Nu was de tijd. Het jaar 1985 komt Gorbatsjov aan de macht. Zijn doel was de hervormingen door te voeren op een overdachte manier. Hij wist als geen ander dat een plotseling verandering het land naar de afgrond zou brengen. Juist door deze handelswijze wist hij zich gesteund door de Partij. Eén man was het hier niet mee eens en vond dat de veranderingen niet snel genoeg gingen. Borisz Jeltsin. Een charismatische man die graag van een glaasje Wodka dronk, ook al stonden er grote ontmoetingen op de agenda.

Tijdens de vakantie van Gorbatsjov, in 1987, aan de Zwarte Zee, nam Jeltsin het roer over, door eigenhandig de ontslagbrief van Gorbatsjov te schrijven. Geheel onverwacht in 1999 presenteerde Jeltsin de nieuwe leider van rusland: Vladimir Poetin. Een jonge man die door had hoe je de media kon manipuleren door onder andere een inzicht te geven in zijn priveleven. Hij liet het russische volk een gewone man zien maar zijn plannen stonden al vast. De macht moest terug naar de president en ook al moet hij tot in lengte van dagen stuivertje wisselen met de minister president om telkens na twee periodes terug te keren als de grote baas van Rusland. De nieuwe dictator is geboren.

De verkiezingen van begin december 2011 zijn een keerpunt. Door grootschalige fraude te plegen met stembiljetten dacht hij voor de zoveelste keer de winst binnen te halen. 75% van de bevolking is afhankelijk van televisie en radio zonder internettoegang. Slechts een kwart van de bevolking heeft juist wel toegang tot social media via het wereldwijde web. Het zijn met name de jongeren die het niet langer accepteren dat het eigenlijke democratische land teruggevallen is in een ordinaire dictatuur.

Vladimir Poetin heeft de protesten van 12 december verboden en zal met harde hand ingrijpen om massademonstraties te voorkomen. Waar hebben we dit eerder gehoord? Het is nu een kwestie van tijd wanneer de arbeiders van Rusland zich scharen achter de jongeren op de pleinen van de grote steden. De ondergang van de volgende dictator is in aantocht.

Crisis leidt tot oorlog

“Wanneer wij dan toch willen beproeven den economischen toestand gedurende het tweede kwartaal nader te bespreken dan moeten wij dat doen onder de meest mogelijke voorzichtigheid voor wat aangaat eventueele conclusies. Immers elk oogenblik kunnen zich onvoorziene omstandigheden uit andere gebieden voordoen welke het beeld volkomen kunnen wijzigen.” citaat uit Het Vaderland, zaterdag 8 augustus 1936

De economische situatie in het huidige Europa is gedaald tot een dieptepunt. Griekenland is mogelijk de eerste die uit de eurozone zal stappen en verschillende andere europese landen staan op de rand van de afgrond. De werkelijke situatie is nog veel slechter. Landen als Griekenland, Italie, Spanje, Portugal zijn in wezen al failliet. De schuldenlast steek de kop op en de inkomsten van deze landen komen niet meer aan het niveau om deze debetstanden op te vangen.

Belgie is het volgende land dat op zijn vingers getikt wordt door Brussel. Het land moet binnen afzienbare tijd met zijn begrotingsplannen komen. De reden voor de vertraging is dat Belgie waarschijnlijk de begroting niet op orde heeft en mogelijkerwijs een daadwerkelijke schuldenlast heeft die verdoezeld moet worden door middel van allerlei “slimme rekensommen”.

Er dienen zich reeds verschillende groeperingen aan in Europa die een onderzoek opstarten. Wat zijn de gevolgen van het opnieuw invoeren van de eigen munteenheid? Zal de economie verbeteren. Wordt Europa weer gezonder ten opzichte van de andere landen. Gaat het begrotingstekort omlaag? Deze onderzoeken komen voort uit de economishce crisis waarin wij ons bevinden. Een paniekgevoel die 77 jaar geleden ook bestond. In 1935 was de economie van veel landen tot een dieptepunt gedaald.

In een land als Duitsland was de werkloosheid van ongekende grootte. Het was de oorlogzuchtige leider die het land uit deze situatie haalde. Met een enorme wapenindustrie schiep hij banen en met zijn overtuigingskracht kreeg hij het volk achter zich. Wat de gevolgen daarvan waren is algemeen bekend.

Na deze donkere periode in Europa, die de meeste grote landen in de wereld getroffen heeft door deelname aan een totale oorlog,begon de economie in korte tijd op te leven. De situatie was beter dan ooit tevoren. Hele industrieen werden opgezet en de wederopbouw van de getroffen landen genereerde een enorme geldstroom over de hele wereld. Het marshall plan voorzag in de dagelijkse behoeften in Europa en dit leidde tot een grote vraag naar arbeiders die op hun beurt hun leventje van voor de oorlog weer op wilde pakken. Door de enorme koopzucht van het volk floreerde de economieen welig en Europa was gered. Amerika importeerde veel goederen naar hier en Europa naar Amerika. De wereldeconomie was gered.

Dat er een derde wereldoorlog zal ontstaan is onwaarschijnlijk. Door een aantal landen wordt er echter wel zeer dreigende taal uitgeslagen. In de jaren 80 en 90 dachten we dat de kernwapens voorgoed tot het verleden behoorde en de grootmachten begonnen aan de afbouw van hun arsenaal. De koude oorlog was voorbij. Toch zijn het juist de kleinere landen die werken aan een kernwapen of ze reeds bezitten. In dit soort instabiele landen is dat levensgevaarlijk en misschien zet dit de grootmachten aan om ook tot uitbreiding over te gaan van deze allesvernietigende wapens.

Zullen de bondgenoten van deze instabiele landen zich aansluiten bij de idiotie van hun leiders en gaan we toch een donkere tijd tegemoet? Of beseft men het belang van de eenheid in de wereld en wordt er gezocht naar andere mogelijkheden om de wereldeconomie weer op gang te brengen?

Vrijheid versus Onderdrukking

De televisie stond hard aan en de nieuwslezer van Al Jazeera bevestigde het bericht dat onderaan het scherm voorbij kwam: “GADDAFI FOUND”. Is dit echt waar? Ik zet mijn smartphone aan om andere bronnen te vinden. Ja, het is bevestigd:  Muanmar Khadaffi is gevangen genomen in Sirte en kort daarna overleden.

Een typisch Europese reactie : “Waarom hebben ze hem vermoord? Het was totaal overbodig. Ze hebben hem levend gevangen en hij moet in de rechtbank verantwoording afleggen voor wat hij heeft gedaan.” Onder normale omstandigheden ben ik het hier zeker mee eens maar onderschat nooit de emotie van mensen die dicht bij de vrijheid staan. Ik ben tegen de doodstraf maar de snelle dood van Khadaffi was bijna onvermijdelijk om verder bloedvergieten te voorkomen. Zolang hij leefde, zouden de Khadaffi aanhangers  door blijven gaan met het doden van onschuldige mensen.

Khadaffi besloot terug te gaan naar de plaats waar hij geboren werd. Sirte. Hij kon naar de woestijn, hij kon naar bepaalde trouwe Touareg stammen gaan.Ze waren bereid hem te beschermen. Hij had genoeg geld om de nieuwe regering in Tripoli jarenlang te dwarsbomen. Waarom ging hij terug naar Sirte?

Het probleem met machtige mensen is dat ze het realiteitsgevoel verliezen. Niemand zal nee  durven zeggen tegen hen.Alles wat hij zegt moet uitgevoerd worden. Zijn woord is Gods woord. Dit is wat dictators geloven. En als een paar mensen van Benghazi besluiten om  de eerste protesten in Tripoli op 17 februari over te nemen maakt het hem furieus. Hoe durven ze op te staan ​​tegen mij? Wie zegt er nee tegen mij!? Hij is diep beledigd en denkt alleen maar aan wraak. Zag hij het ​​gevaar van een mogelijke revolutie? Nee, ik denk het niet. Hij wilde de weinige opstandelingen gevangennemen en dacht dat het daarmee klaar zou zijn.Hij kon zoals gewoonlijk aan de macht blijven totdat zijn zoon Saif al-Islam Gaddafi de volgende dictator  zou worden.

Voor wie het nieuws volgde op een van de internationale nieuwszenders kon zien hoe Saif al Islam zichzelf profileerde als de mogelijke nieuwe leider. De man die zo vriendelijk was voor de westerse wereld. De man die de enige was met een menselijk gezicht werd nu het beest zelf. In feite streden alle  zoons van Khadaffi om een mogelijke opvolger van hun vader te worden. Niemand zag de realiteit of de mogelijke gevaren. Alleen maar omdat de hele familie geen idee hadden van de ellende onder de bevolking. Ze wilden het niet zien en daarom was het er niet.

Het eerste wat bij me opkwam, toen ik hoorde dat de vrijheidsstrijders hem gevonden hadden in een put of gat in Sirte was Saddam Hoessein uit Irak. Ook gevonden in een gat. Ik heb het maanden geleden  al een keer geschreven in een ander artikel. Deze dictators kopiëren van de anderen. Alsof ze dezelfde beknopte handleiding hebben hoe  ze zich moeten gedragen tegen de mensen die vrijheid willen.

Het westen, waar een  veel hoger niveau van vrijheid is , is cynisch als altijd. “Wat zal er nu gebeuren? Gaan  de radicale islamitische groeperingen de macht over nemen?”  Hetzelfde opperde men  met Tunesië en Egypte. Of  is het misschien dat ze zich afvragen of enorme olie-contracten wel veilig gesteld zijn? De  westerse alliantie NAVO heeft een groot aandeel in de strijd gehad door doelen van Khadaffi over het hele land te bombarderen. En ja, ik geloof dat de vrijheidsstrijders nooit zo snel en ver zijn gekomen zonder hun hulp. We mogen respect hebben voor bepaalde westerse landen omdat ze  de vrijheid van Libië hebben ondersteund.

Het enorme voordeel dat Libië geniet in tegenstelling tot Egypte of Tunesië is het ontbreken van het oude systeem. Niets is er meer van over. Geen militaire-, en politie elite, geen corrupte politici, geen Khadaffi aanhangers. Niets. Ze kunnen het land van de grond af aan opbouwen. Het werk zal zwaar worden, maar vrijheid in Libië met een democratisch gekozen regering zal waarschijnlijk eerder komen dan in elk ander land in de Arabische wereld.

Libya Al Hurra!